?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Гы
T minus
tygernach

Недифференцированный пол

Редко встречаемый психологический пол. Он говорит об отсутствии или недостаточном проявлении индивидом качеств как маскулинности (мужественности), так и феминности (женственности). У людей с недифференцируемым полом, не происходит разделения мужской и женской моделей поведения, что мешает им полностью идентифицировать себя с каким-либо из полов.

Обычно таким людям трудно самореализовываться и выстраивать близкие личностные отношения с другими людьми. Люди с недифференцируемым психологическим полом в большей степени ориентированы на деятельность вне коллектива, склонны к одиночеству, пассивны.

Недифференцируемый пол часто встречается у людей старше 30 в связи с продолжительным состоянием в браке. Причиной этой закономерности является то, что у человека становится все меньше поводов проявлять свои исключительные феминные или маскулинные качества.


Сам тест тут http://www.suid.ru/fm/

В кои-то веки не мухлевал в тесте %) И даже возраст по такому случаю посчитал (вроде правильно).
Последние две фразы результата, если честно, не понял. Видимо, за неимением соответствующего опыта. понял ) надо было прочитать внимательней, балда.
Tags:


  • 1
а я - андрогинная женщина. гы))

У меня был такой же результат. Мы две редкости, хе-хе.

Чудненько ) Теперь на троих можно соображать %)

...я тоже принадлежу к этому редкому типу, что заставляет задуматься: то ли не такой уж он и редкий, то ли у нас тут заповедник...

Тест на определение психологического пола, в котором есть вопрос "как в вас проявляется мужественность?" ... есть в этом что-то сюрреалистичное. Да, и в котором спрашивают о поле тестируемого, не уточняя, о каком именно: биологическом, психологическом... тоже _доставляет_

Я, кстати, тоже не дифференцируюсь. И не интегрируюсь :)

Кроме того, _досталяют_ грамматические ошибки и пэрлы вроде: "У людей с недифференцируемым полом, не происходит разделения мужской и женской моделей поведения, что мешает им полностью идентифицировать себя с каким-либо из полов". Обратили внимание, как негативна формулировка? Что мешало сказать "это помогает им идентифицировать себя с обоими полами"?

Мысль "Обычно таким людям трудно самореализовываться и выстраивать близкие личностные отношения с другими людьми. Люди с недифференцируемым психологическим полом в большей степени ориентированы на деятельность вне коллектива, склонны к одиночеству, пассивны" тоже весьма, ээ, весома. Как-то само собой подразумевается, что это у индивида проблемы, а не у коллектива. Ну и на закуску, "Недифференцируемый пол часто встречается у людей старше 30 в связи с продолжительным состоянием в браке" заставляет заподозрить, что для исследователей нормой является гетеросексуальный узаконенный союз.

Одно слово... нет, не буду.

на первый-второйй рассчитайсь!

> Что мешало сказать "это помогает им идентифицировать себя с обоими полами"?
да вы что! А вдруг там в БД по соответствующему полю уникальный ключ? Мужик - значит, мужик, баба - значит, баба. А всякие уникумы тут влезут, и все, кирдык базе. Нет уж, порядок везде нужон. Нефиг тут.

> Как-то само собой подразумевается, что это у индивида проблемы, а не у коллектива
Ну вы как маленький, Тим ) Ежу ж понятно, что это один должен подстраиваться под коллектив, а не коллектив под него. А чо? Так всегда, испокон веков, было. Традиции, однако. А всякую там политкорректность, как известно, придумали идиоты-американцы. Почему и зачем придумали? так идиоты ж, что тут непонятного.

Ну так студенты же, учатся еще. Авось с нашей помощью и научатся.

Ну, на это можно было смело спорить )

Я даже не буду проходить - думаю, у меня тот же результат. Я тебе говорил же, что не надо путать пол и реакции :)

А Эсквайр испугался!
Неа. Не буду я с тобой спорить. Не потому, что сдаюсь, как ты понимаешь ;)

Чего мне пугаться-то? :)

Понимаю. Но определять пол "феминными и маскулинными реакциями" кажется мне чистой воды идиотизмом ;)

Что все узнают правду, естессно )

Вот черт. Наш тогдашний спор был столь витееват и нелогичен, что я уже не помню, что именно ты имеешь в виду сейчас. Однако не спорю.

поправка: витиеват

  • 1